El aprendiz de Presidente

El 2013 se ha caracterizado por las acostumbradas bajas temperaturas y una extraña sensación de indeterminación anímica. Diera la impresión que algo echamos en falta. Quiérase o no, ese estado de ánimo está estrechamente vinculado a la inefable figura de HCF, comodín de necesario uso o mención.

Su prolongada estancia fuera del país, ha sido impactante para los venezolanos. La conseja popular que reza  nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde, aplica como anillo al dedo al caso venezolano.  Sin embargo, parece que la pasantía de HCF por su Castelgandolfo tropical  es provisional y necesaria para recuperarse y retomar el control.

Si  quedaba alguna duda acerca de su  liderazgo, los acontecimientos recientes lo han disipado. Las expresiones de mandatarios latinos son más que elocuentes, incluyendo homenajes de presidentes no afines a la ideología chavista pero todos afectos a las bondades de la renta petrolera. En el resto del mundo la prensa, para bien o para mal, no ha dejado de ocuparse de esta especie de Simón Macabeo caribeño.

En la dimensión nacional hay dos lecturas nítidas. Un  desbordante clamor popular transmitido por el canal de todos los venezolanos, da cuenta del ingenio de los publicistas. Presentan a HCF ubicuo en el corazón del pueblo, transformado en llama iluminadora y tercer elemento de las deidades cívico-militares al lado de  Dios y Bolívar.

En la otra lectura hay una  sensación de país sin timonel. No es lo mismo la gerencia de la ineficiencia gubernamental en materias  económica, carcelaria, inseguridad, desabastecimiento, vivienda,  en boca de HCF que en boca de cualquiera de sus colaboradores. 

Frente a la situación sobrevenida el liderazgo de HCF se crece. Contrario a lo que muchos creían que la  debilidad de este proceso era el relevo, el líder nombró a NM como timonel suplente. Es más, me atrevo a decir que previendo situaciones similares para el futuro, ya está preparándose el relevo de Maduro: Cabello y Jaua.

Como corresponde,  NM se está  entrenando en el oficio: foros internacionales;  disertaciones en  templetes;  inauguraciones de  sembradíos; uso del estilo discursivo y relacional del líder; posturas radicales e   intolerantes  frente a la derecha apátrida; abordaje de siniestros nacionales con impacto internacional. Aún le falta desarrollar  algunos atributos para los cuales debe tener profesor particular: histrionismo, belle canto y declamación.  La duda que nos queda es si en ese entrenamiento hay alguna capacitación para encarnar un liderazgo mesiánico y caudillesco que logre  obediencia ciega.  Con relación al talante de estadista revolucionario, NM y DC lograron hacer el grado al ingresar al selecto grupo  de los intentos de atentado. No me queda claro si todo este entrenamiento es suficiente para suplantar a HCF.

De lo anterior se desprende una pregunta: ¿es posible jugar con el destino de un país con tanto descaro, desvergüenza e irresponsabilidad? Pues parece que sí. Sin ser historiador pero sí un ciudadano que ha vivido buena parte de la historia reciente de este país, me atrevo a aseverar que lo que acontece en Venezuela es inédito en su vida republicana.

La sociedad democrática está obligada a reflexionar acerca de la frágil salud de la democracia, de las debilidades del tejido social, de los principios y valores que rigen  las relaciones entre naciones, del compromiso en el manejo de la cosa pública, de las tendencias continuistas.

¡Esto es muy serio!

Mayora.j@gmail.com