Compartir

Las dos preguntas del 2013

Nuestra deuda llegaría hasta 150.000 millones de dólares. ¿Hasta cuándo?

MIGUEL ÁNGEL SANTOS |  EL UNIVERSAL
viernes 9 de noviembre de 2012  12:00 AM
Las mejores preguntas en economía siempre surgen de la gente con una formación de base distinta, o más aún, ninguna formación del todo. Vienen cargadas de esa intuición básica que quienes estamos adentro ya hemos perdido hace rato. En ese sentido, algunos economistas necesitamos una escuela para desaprender (Facundo Cabral dixit). La historia de lo que ha ocurrido en 2012 ya está escrita. El gobierno se ha lanzado un aumento del gasto público que en términos reales por persona lo coloca como el mayor de nuestra historia. Nuestros ingresos, por otro lado, permanecieron estables. Peor aún, como el precio del petróleo se mantuvo y la producción también, la contribución de Pdvsa es idéntica a 2011, pero en bolívares perdió poder adquisitivo por la inflación. Esta caída de los ingresos y aceleración del gasto produjo un déficit fiscal descomunal.

¿Cómo ha sido financiado ese déficit? Un tercio se financió imprimiendo dinero. Para la semana previa a las elecciones, la cantidad de monedas y billetes había crecido 51% con respecto al año anterior. Ahora bien, una vez que estas monedas y billetes salen a la calle, dan lugar a una cantidad de depósitos en los bancos. En ese mismo lapso, la liquidez (monedas y billetes en circulación, más depósitos en ahorro y a plazos) ha crecido 59%. Y como la demanda de crédito privado está paralizada, el gobierno aprovecha y le empuja títulos de deuda a los bancos a tasas muy bajas, que terminan pagando los ahorristas (a quienes los bancos les paga tasas aún menores). Así se financiaron los dos tercios restantes del déficit.

Aquí surge la primera pregunta: ¿Es posible financiar déficit imprimiendo dinero? ¿Y eso no genera inflación? La respuesta es que sí, que esa es parte de la explicación de por qué seguimos teniendo la inflación más alta del mundo. Pero la verdad es que imprimir 51% más de dinero y tener una liquidez 59% mayor, en un país que en teoría debe crecer 5% en el año, debería provocar una inflación mucho mayor (45%-50%). No ha sido así. La respuesta se nos escapa todavía: la teoría se parece a la práctica sólo en teoría. Milton Friedman escribió un papel de trabajo en 1957 en donde establecía un período de dos años para que el crecimiento de la liquidez se transmitiera a la inflación. Aunque esos plazos aplican para EEUU, nosotros no deberíamos esperar imprimir dinero ad infinitum sin que reviente la inflación. Eso representa un problema, porque es el principal mecanismo de financiamiento.

La otra pregunta esencial, visto que ya tenemos tiempo gastando y consumiendo bastante más de los que producimos (incluyendo petróleo como "producción") es: ¿Hasta cuándo puede endeudarse un país? Venezuela en 1998 tenía una deuda externa de 25.600 millones de dólares, ahora tiene una de 95.500 millones. Incluyendo estatizaciones y proveedores de Pdvsa por pagar, nuestra deuda llegaría hasta 150.000 millones de dólares. ¿Hasta cuándo? ¿Cuál es el límite de la capacidad? Son preguntas muy intuitivas, muy válidas en esencia, para las cuales no existe una respuesta precisa. Pero si le agregas arena gradualmente a una pirámide, aunque no puedas predecir en qué momento se vendrá abajo, sí puedes decir con certeza que en algún momento lo hará.

@miguelsantos12



Más artículos de esta firma

Compartir
¡Participa!

Envíanos tus comentarios
Para escribir tus comentarios en las notas, necesitas ser usuario registrado
de EL UNIVERSAL. Si no lo eres, Regístrate aquí
correo (obligatorio)
clave (obligatorio)
Ingresar
El Universal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
El Universal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe.
El Universal no permite la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos.
El Universal se reserva el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas.
Comentarios (3)
páginas:
1 |
Por JOSE LABASTIDAS HERNANDEZ
09.11.2012
4:15 PM
EL HECHO DE QUE LA REPUBLICA DE VZLA TENGA QUE ENDEUDARSE PARA EL VERDADERO DESARROLLO INDUSTRIA Y ECONOMICO NO SIGNIFICA QUE NO TENGA LAS SUFICIENTES GARANTIAS ECONOMICAS Y EL AVAL PARA CUMPLIR SUS COMPROMISOS ADQUIRIDOS...LAS MENTES RETYROGRAS DEL OPSOITOR VEN SOLO EL LADO NEGATIVO DE LAS COSAS EN EL PROYECTO BOLIVARIANO PERO SON INCAPACES DE RECONOCER LO QUE SE PRODUCIRA DE ESOS ENDEUDAMIENTSO Y LOS RESULTADOS QUE SE OBTENDRAN PERCE DE SUS INVERIONES.....
 
Por Alejandro Uribe
09.11.2012
1:30 PM
El déficit fiscal se produce cuando los gastos son mayores que los ingresos. La impresión de dinero sin respaldo, es un medio engañoso para financiarlo. Como ejemplo está lo que ocurrió en USA durante la guerra con Vietnam, que obligó al gobierno a poner en funcionamiento la impresión de billetes al máximo, para poder financiar sus gastos de guerra. En 1971 una onza de oro costaba US$ 35; hoy una onza de oro cuesta US$ 1.733,50. Si hacemos la siguiente operación ((1.733,50-35)/35)*100 = 4.852,85%. Esto indica que ha habido una inflación y/o devaluación del dólar de 4.852,85%, aunque la mayoría de la gente piensa erradamente que el dólar es una moneda que conserva su valor. Entonces la respuesta es que si financiamos el déficit con impresión de dinero, generamos inflación. La otra forma de financiar el déficit es con endeudamiento, pero un país puede endeudarse hasta que sus acreedores no le sigan prestando más y la economía colapse generando: recesiones, revueltas sociales y guerras.
 
Por Alejandro Uribe
09.11.2012
9:01 AM
La economía mundial se basa en dos pilares defectuosos y fraudulentos: Dinero Fiduciario y Reserva Fraccionaria. Estos permiten expansiones ilimitadas de liquidez, que no eran posibles con el patrón oro. Por recomendación de Keynes, con el acuerdo de Bretton Woods en 1944, el patrón oro fue sustituido por el dólar como moneda divisa internacional, comprometiéndose USA a respaldar US$ 35, con una onza de oro. En 1971 Richard Nixon asesorado por Milton Friedman, repudió el acuerdo y así se estableció una moneda divisa fiduciaria. Este modelo fue copiado por los demás gobiernos del mundo y se creó el caldo de cultivo, para hacer las expansiones monetarias que generan inflación y tienen actualmente a las economías mundiales al borde del colapso, que pudiera conducir a la tercera guerra mundial, si no se revierten las trampas en que nos metieron los padres del Keynesianismo y Monetarismo. Buscar soluciones con Google, en "La Expansión de la Liquidez Monetaria es el Cáncer de la Economía"
 
páginas:
1 |
ESPACIO PUBLICITARIO
ESPACIO PUBLICITARIO
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
Alianzas
fotter clasificados.eluniversal.com Estampas
cerrar