A LAS 8 PM DEL JUEVES el Dr. Tulio Alvarez (TA) permanecía en la Sala de Detención del Tribunal Séptimo de Juicio acompañando a uno de sus testigos, José Rafael García, presidente de la Asociación de Jubilados de la Asamblea Nacional detenido por el juez en pleno interrogatorio bajo la acusación de flagrancia. El testigo preso es diabético y líder de cientos de jubilados de la AN que denuncian a Willian Lara como presunto responsable del desvío de recursos que deberían haber sido destinados a la caja de ahorros.

La violación de los derechos de TA y de los jubilados en este juicio por difamación emprendido por Willian Lara constituye la prueba irrefutable de la muerte del Estado de Derecho y de cómo la justicia en Venezuela es hoy un abominable instrumento de venganza política. Ante la parcialidad del juez, los abogados de TA se vieron obligados este jueves a renunciar a la defensa "porque no podemos con una situación tan absurda en donde no hay ni la más mínima garantía de igualdad procesal" (Unión Radio 03-02-05).

La violación de la Constitución para perseguir a la disidencia y ocultar las corruptelas y delitos del ré gimen, es una constante en el comportamiento de los poderes públicos controlados por Chávez. El fiscal Isaías Rodríguez _quien se autodefine como "implacable", sinónimo de "cruel" y "tirano" (terribles calificativos para alguien que presume de poeta)_ ante la imposibilidad de ocultar la red de extorsiones que ha develado el caso Anderson, decide imputar a la periodista que más documentación ha reseñado sobre el sórdido entorno del fiscal asesinado, para así amedrentar al resto de sus colegas. El fiscal viola la Constitución porque quiere salvar su pellejo, cosa harto imposible. Podrá permanecer en su cargo por voluntad de Chávez, a quien tan eficazmente sirve, pero jamás podrá quitarse el estigma de perseguidor de periodistas y de violador de los derechos ciudadanos que está obligado a defender. Enjuiciar a Patricia Poleo "porque no puede manejar los documentos que constituyen la esencia de la investigación" es un argumento estúpido que el periodista del canal 8, Ernesto Villegas, echó por tierra el día que entrevistó al "implacable" al mostrarle en cámara el mismo documento "esencia". Cientos de medios y periodistas tenemos copia de las declaraciones dadas por el abogado Tiniacos a los fiscales y otros documentos que, filtrados desde la propia Fiscalía, están en Internet y han sido publicados por Tal Cual, Ultimas Noticias, El Nacional y El Nuevo País. Con razón Teodoro Petkoff dice que a "Isaías se le volaron los tapones". La "reserva legal" decretada por el Fiscal para ocultar la verdad sobre el caso Anderson, como acusa Poleo, es la prueba de las ilegalidades que se amparan en ese organismo para perseguir a los disidentes políticos y a los periodistas. ¿Qué prueba más patética puede dar el Fiscal de su condición de subalterno del poder Ejecutivo que su negativa a reconocer la existencia de extorsión en el caso Anderson "porque eso perjudicaría a Chávez"? Y en lo mismo anda el "nuevo" TSJ. Ahí está la primera decisión del presidente Omar Mora y del diputado chavista, hoy magistrado, Velázquez Alvaray, de suspender sin sueldo a los jueces que revocaron la prohibición de salida del país a los firmantes del decreto Carmona.

En la revolución chavista informar se ha convertido en un delito. Ya lo dijo la SIP: "El gobierno venezolano pretende crear una cultura del silencio". Pero se equivoca Chávez si piensa que puede silenciar sus corruptelas y crímenes ahora profusamente sufridos no sólo por los venezolanos, sino vistos por los países donde llega con los petrodólares. La Folha de Sao Paulo y la prensa de Porto Alegre publicaron acerbas críticas al manirrotismo y ostentación de Chávez que revela cuán falsa es su perorata en contra del capitalismo y a favor de los pobres. (La Folha: "sus inflamados discursos se traducen en concesiones populistas y una escalada autocrática que impone controles a los poderes Judicial, Legislativo y a la prensa". (02-02-05). La Nación de Buenos Aires (03-02-05) define al gobierno de Chávez como "antidemocrático y de perfil autoritario", muy lejano de los "principios que garantizan el respeto a la libertad, a la democracia y a la dignidad de la persona humana", critica la persecución de los opositores al régimen y reseña el acoso judicial de que es víctima Tulio Alvarez, respecto a quien concluye que "lo sucedido con el catedrático Alvarez es sólo una señal entre las muchas que revelan de qué modo sigue creciendo, en la Venezuela de Chávez, la opresión y el autoritarismo".

De nada le está sirviendo a Chávez regalar los petrodólares para conseguir adhesiones políticas. Pasado el falso efluvio de un más falso triunfo en el RR y en las elecciones regionales, la comunidad internacional y sobre todo sus colegas latinoamericanos ven ahora a Chávez como realmente es.