Cómo pretende la oposición, se dice, que la gente vaya a votar si la misma oposición se encarga de difundir la idea de que el gobierno acaba de cometer un fraude. Si se quiere ser coherente, no se puede ir a unas regionales sin antes obtener unas condiciones que garanticen que esta vez no se va a cometer fraude.

No creo que ese modo tan simple de plantear el problema sea el políticamente adecuado. El tema del fraude y el tema de las regionales son temas que marchan de modo paralelo, nutriéndose mutuamente a medida que avanza cada uno por su propio carril.

Corriendo por su propio carril, el desmontaje del fraude ha arrancado con buen pie, a partir del informe preliminar presentado por Tulio Alvarez. Que siga pues desarrollándose y avanzando, con la seriedad y fundamentación que le corresponde.

Instalar en el país la convicción colectiva de que hubo fraude es como un antibiótico de amplio espectro. Sirve para muchas cosas a la vez, en lo interno y en lo internacional.

Una de las cosas para las que sirve, a medida que se va precisando la forma en que se cometió y qué factores posibilitaron que se cometiera, es para impedir que vuelva a ocurrir en las regionales. De este modo alimenta la factibilidad de estas, y la disposición de la gente a concurrir a votar.

GUARDIAN DE TU VOTO. Ya se sabe que el oficialismo evadió en los hechos el principal mecanismo de control que se había acordado con la oposición: la auditoría en caliente de una muestra de centros de votación. Pues bien, eso no puede volver a ocurrir. El electorado tiene que tomar en sus manos la garantía de que va a haber un conteo manual y público de la votación, en cada uno de los centros. Cuenta para ello con el mandato explícito de la Ley de Sufragio, que ordena tal escrutinio. Así que más allá de lo que pueda acordar el mismo CNE, la población no se puede confiar. Tiene que convertirse ella misma en el guardián de su propio voto. La preparación de tal acción tiene que ser uno de los temas centrales de las organizaciones políticas, populares y ciudadanas que vayan a canalizar la participación de la gente en las regionales, bajo el lema de conviértete en guardián de tu voto.

LA EXIGENCIA UNITARIA. Sin esperar a que esto se haya resuelto, sino al mismo tiempo que esa idea se desarrolla, y se impone públicamente y bajo la protección de la ley, los partidos de oposición, la Coordinadora Democrática, las fuerzas políticas y sociales de cada región, tienen que avanzar por el carril electoral, hacia el cumplimiento de las tareas que estas elecciones exigen. Por sobre todas ellas, el logro de candidaturas unitarias, o al menos de tal modo predominantes, que quien se atreva a lanzarse por su lado cuente con que será castigado por la libre sensatez del electorado.

A medida que se avance por esta vía unitaria, la población estará más dispuesta a tomar parte activa y decisiva en la garantía de la transparencia electoral. Y viceversa, en la medida en que la gente se dispone a tomar a su cargo la defensa de su voto, las organizaciones y partidos sentirán de modo más gravitante la exigencia que la colectividad les hace de ponerse de acuerdo en torno a candidaturas unitarias.

El problema no puede abordarse pues de una manera secuencial: primero resolvemos lo del fraude y luego pasamos a las regionales. No. El abordaje tiene que ser paralelo e interactuante. Es a medida que avanzamos en una cosa podemos avanzar en la otra y viceversa.

EL FRAUDE COMO AGUIJON. De este modo la denuncia del fraude se reconvierte en su significado. De ser un inhibidor de la voluntad de participación, pasa a ser una guía de lo que hay que hacer y un doble acicate electoral: la gente, en esa conexión, asumiendo ahora un papel central, se dispone a participar, para que no le vuelvan a hacer fraude y para demostrar que lo hubo. De hecho, esa es la predisposición que juzgo predominante en la población. El grueso de ella no funciona de la manera lineal que algunos le atribuyen: "puesto que la oposición me dice que hubo fraude, no voy a votar". La gente se abre a mecanismos mentales más complejos y más abiertos: "puesto que me están diciendo que hubo fraude, veamos qué tengo que hacer para que no lo hagan de nuevo".

Todo esto, unificado bajo un gran objetivo, bajo un gran lema, que de cualquier modo gravita más o menos conscientemente sobre el pensamiento de todos: conservar lo que se tiene, ampliar lo que se tiene, impedir que varios de los más conspicuos y repudiables representantes de este régimen ocupen puestos clave de los poderes descentralizados, ese gran logro de nuestra democracia.

dbu@etheron.net